Cronache del Lotto have:
28 articles, 21 comments
28 articles, 21 comments
, 62 members,
8,307 total visits, 1,333 monthly visits,
3º in Top Blog
8,307 total visits, 1,333 monthly visits,
3º in Top Blog
Most users ever online was 90 on 2/5/2024, 12:19
Member
Molto molto bello e interessante!
Non mi sono addentrato nel più profondo causa tempo limitato.
Eseguito un rapido screening g non nel passato remoto ma sulle ultime 20 estrazioni x costare se i calcoli reggono.
Si reggono!
Gli ambi diametrali su ogni estrazione non sono pochi.
Ho notato che l esito scaturito da quelli composti in Forma NON UNITÀ è abbastanza lungo come tempistica salvo qualche eccezione.Pertanto una piccola scrematura si potrebbe già fare in modo da semplificare la giocata.
Il numero dopo la virgola della media geometrica a volte torna comodo x un eventuale terno, come la somma figurale Dell ambo diametral.
Ultima cosa andrebbe aggiustato il tiro sulle ruote, capire il perché quando si parla di diametro il fuori ruota è automatico.
X ora solo questo.
A presto
Arithmós
admin
A) Eseguito un rapido screening non nel passato remoto ma sulle ultime 20 estrazioni per constatare se i calcoli reggono.
Si reggono!
B) Gli ambi diametrali su ogni estrazione non sono pochi.
C) Ho notato che l'esito scaturito da quelli composti in forma NON UNITÀ è abbastanza lungo come tempistica salvo qualche eccezione. Pertanto una piccola scrematura si potrebbe già fare in modo da semplificare la giocata.
D) Il numero dopo la virgola della media geometrica a volte torna comodo per un eventuale terno, come la somma figurale dell'ambo diametrale.
E) Ultima cosa: andrebbe aggiustato il tiro sulle ruote, capire il perché quando si parla di diametro il fuori ruota è automatico.
Giusto J&M
A) Il compendio statistico che ho allegato nello spoiler comprende una ventina di casi focalizzati nel mese di gennaio 2024, quanto basta per essere stimolati ad approfondire, implementare e perfezionare il calcolo;
B) L'esito del calcolo rimane stabile per via della stretta coesione matematica tra gli elementi posti in gioco: per intenderci, un solo numero (Media Geometrica) moltiplicato per sé stesso restituisce il prodotto degli elementi rilevati ai fini del calcolo, ed è proprio con tale prodotto, scomposto in decine da sx <--- dx, che l'abbinamento è coerente;
C) E' vero. La distanza tra gli elementi rilevati incide sul tempo di realizzo della sintesi;
D) Considerare i decimali della Media Geometrica è rischioso: a volte rispondono, a volte no. E' opportuno approfondire in modo da individuare la condizione propizia per farlo, o meno.
Infine, circa la somma delle radici numeriche occorre prestare attenzione alla persistenza additiva, ossia al numero di passaggi che separano il numero dalla sua radice. Ad es. 70, (7+0)= radice 7, 1 solo passaggio, persistenza 1; 89, (8+9)=17; (1+7)= radice 8, due passaggi, persistenza 2. Dunque, laddove nell'operazione abbiamo una persistenza 2 e una persistenza 1 è opportuno sommarle, mentre con due persistenze pari a 1 non è solo opportuno sommarle ma anche comporle. Ad es. 89 - 17: (8+9)= 17; 17 (7+1)= 8; (17+8)= 25, da considerare ai fini del gioco; altro esempio: 22-43: 22= 4, persistenza 1; 43=7, persistenza 1; bene (4+7)=11, ma bene anche il vertibile 19, oppure 47 o 74.
Alla fine, ogni calcolo è a sé ed è strettamente legato alla forma e al contenuto della struttura rilevata ai fini del calcolo.
Ti prospetterò altre soluzioni interessanti e chissà che con le tue valutazioni e intuizioni non si arrivi a qualcosa di veramente gratificante.
A presto ...
Arithmós
admin
Se sei d'accordo, credo che questi studi e approfondimenti è bene proseguirli nell'area "Idee emergenti" della sezione dell'omonimo Gruppo "Consorteria del calcolo previsionale".
Cronache del Lotto